Fröken Prym

En artikel som stämmer in på mitt eget sätt att se på livet, jag tycker verkligen att Anna Larsson kolumn är något att se framemot. Denna gång skriver hon om lyckofascismen, att vi till varje pris vill hitta lyckan. Ja nu är livet inte riktigt så, jag har sagt till mina barn att det är få gånger i livet vi känner total lycka. Det gäller att verkligen njuta av dessa, för vi kan inte alltid må bra. Människor kommer att svika oss, vi kommer att gå igenom kärlekssorger. Kanske ännu större förluster, när en nära anhörig går bort. Visst ska vi kunna söka hjälp av en psykolog eller kurator. Men inte för att finna den totala lyckan. För det är meningslöst, livet går upp och ner.

Jag har inte alltid varit på detta sätt, men min sjukdom gjorde att jag omvärderade mitt liv. Jag har slutat söka lyckan, för livet är för kort för det. Jag lever livet i med och motgång istället.

"Antingen fortsätter vi jaga lyckan i varje minut. Och tror att det är något fel på oss när vi inte hittar den.
Eller så omfamnar vi oss själva som de ofullkomliga varelser vi är och erkänner att livet faktiskt är rätt kämpigt. Och blir glatt överraskade när lyckan ändå drabbar oss."
Så rätt Anna, jag tror vi finner lyckan lättare om vi ser på livet på detta sätt.
Svd

Jag har känt mig lycklig i veckan, mitt äldsta barnbarn har varit på besök. Det har gjort mig lycklig, hans kärlek gör mormor alldeles varm i hjärtat.

Svaret på min rubrik, jag kommer aldrig att hitta den totala lyckan. Men jag känner mig lycklig lite då och då, det räcker för mig.

Kommer till för att patienter är försökskaniner, men när det handlar om patienter med svåra skador av olika slag, där patienten inte själv kan ge sitt medgivande. Så har inte läkarna idag, möjlighet att prova mediciner på dessa patienter. "Elva framstående läkare kräver ny lag: Även patienter som är för sjuka för att ge sitt medgivande måste bli tillgängliga för forskningen."
Det måste finnas patienter, för att forskningen ska fortskrida. Visst kan det kännas skrämmande. Tänk att någon ska kunna bestämma över min kropp, när jag inte själv kan ta detta beslut. Men vi tänker lite mer, tänk om denna medicin som läkaren ger till patienten gör att hon/han vaknar igen. Då skulle alla vilja det, men riktigt så är inte verkligheten. Det tar naturligtvis tid innan en medicin är så verksam.
I slutändan kan vi bara gå till oss själva, jag har haft svår värk i över 10 år. Men vet samtidigt att utan min medicin, skulle den vara outhärdlig. Så jag är tacksam för varje patient som provat, för att jag idag ska kunna ha ett någorlunda bra liv. Men jag förstår också att om jag varit frisk, så kanske jag inte tänkt på samma sätt.
Onekligen ett svårt dilemma,  vi får se vilket beslut det blir.
DN

Antalet bröstcancer fall har minskat, för kvinnor över 45 år. Detta beror på att kvinnor inte i lika hög utsträckning använder hormonersättning. Detta känns som en mycket positiv nyhet, jag tror att många kvinnor idag tänker sig för både en och två gånger innan dom äter hormontabletter. Nu är det så att vissa kvinnor knappt har något val, dom mår helt enkelt så dåligt att det inte går att välja bort. Själv har jag inte kommit in klimakteriet än, men visst hoppas jag på att jag inte behöver ta några sådana mediciner. Det känns som det räcker bra med dom jag måste ta.

"- En glädje för svenska kvinnor att de slipper få så mycket bröstcancer, nu när vi förstått att vi ska vara mer varsamma med hormonbehandling, säger docent Cecilia Magnusson vid Karolinska institutet i Solna. Hon har forskat på sambandet mellan hormoner och bröstcancer."
Tur att dom förstod sambandet mellan hormoner/bröstcancer. Nu är det naturligtvis inte så att bara för att en kvinna tar hormoner, så får hon bröstcancer. Men däremot, kan dom kvinnor som är i riskzonen helt välja bort den biten.
Svd

Vad är det som gör att en kvinna stannar kvar trots att mannen slår henne sönder och samman. Nu står det om en "dansbandskändis" som misshandlande sin blivande fru dagen innan bröllopet!

"Åklagarens starkaste bevis mot mannen var kvinnans dagbok där hon beskrivit hur hon misshandlats - och parets bröllopsfotografi - taget ett par dagar efter bröllopet.

Stort rött märke

På bilden syns ett stort rött märke över kvinnans hals. "
Mannen dömdes till ett års fängelse.
Ab

Tydligen är det två proffsbloggare som avlidit, och dessutom på sin post. Min känsla är att dessa människor är extrema människor, att det blev till en form av missbruk. För när man låter något ta över ens liv till sådan grad. Att stressen till slut gör att man dör, då är något som inte känns helt ok. För i så fall skulle väl journalisterna falla ifrån som på löpande band. För deras yrke är att konstant hitta och vara först med en nyhet. När saker och ting gör att vi knappt kan sluta, då är det dags att tänka till. Innan det går över i en form av besatthet.
Ab

Om man nu valt detta som yrke, då lever man ett sunt liv, något annat vore orimligt. Frågan dom ställer är:

"Hur kommer jag i gång med ett sundare och hälsosammare liv om jag varken har tid att laga mat eller lust att träna? " Det finns inga genvägar, det är ett val vi gör. Jag brukar säga, att det svåra är egentligen inte att minska sin vikt. Det är att hålla kvar den sunda vikten, det är så lätt att falla tillbaks i osunda vanor. Min mamma hade ett uttryck (att synda på nåden). Det var ett gammalt uttryck som min mormor ifrån början sa. Min mammas tolkning var i alla fall, att vi kan äta gott i mellanåt, utan att de är fel.
Allt med måtta tror jag fungerar bäst på alla sätt, att tänka att man måste avstå en massa saker tror i alla fall inte jag fungerar i längden. En balans i livet, det är väl de optimala. Men ack så svårt.
Ab

Det kan inte vara någon som missat, att matkostnaden ökat. Jag tycker det som känns värst, är att frukt och grönt håller sådant högt pris, detta kan göra att vissa avstår att köpa den typen av vara. Jag säger som kvinnan, i artikeln det kan inte vara lätt att om man är en stor familj.  Att Willys är billigast, har jag faktiskt märkt, även om jag naturligtvis inte har samma koll som Pensionärerna som gjort undersökningen. Så själv försöker jag att handla den mesta  maten på Willys.

"- Konsekvensen blir den att ju mer priserna ökar desto sämre får man det. Det blir svårare att upprätthålla en hyfsad standard, säger Sten Boström ombudsman på PRO och ansvarig för undersökningen."

Varför håller butikerna på med detta larv, ingen kan säga att denne man ser ut att vara under 18 år. Detta leder bara till irritation.
Visst ska man kontrollera dom unga, jag tycker det är utmärkt. Kanske gör detta att någon räddas ifrån att börja röka cigaretter. Men detta har jag ingen förståelse för, att mannen ifråga vart sur är inte alls konstigt.

Nu hoppas jag, att denna ilska lägger sig, jag vet inte vad butiken har för policy. Men om det är leg tvång oavsett ålder. Tycker jag att det skulle sitta någon form av anslag om detta. För det kan inte vara lätt att sitta i kassan, om det nu är en sådan regel. Att få en utskällning för något hon inte bestämt, det är heller inte rättvist.
Men jag tycker att man borde se om en man/kvinna är i en ålder där de omöjligt kan vara under 18 år, och att man som kassabiträde skulle kunna avstå denna fråga.
Ab

Att klarat av att gå ner 80 kg! Jag förstår att det måste kännas som att få ett nytt liv, jag har själv varit överviktig så jag vet vilket jobb som krävs. Joanna Hagströms, jag känner stor beundran för denna målmedvetna kvinna. Som nu kan hjälpa och inspirera andra som försöker ändra sin vikt. Vad denna kvinna har vunnit om man tänker hälsomässigt.

"Trots att livet numera är så mycket lättare - i dubbel bemärkelse - står Joanna med båda fötterna på jorden.

- Även om mina skor har minskat med två storlekar!"
Jag kan bara gratulera Joanna , till hennes nya liv
Ab

Annars ser du snart ut som en rynkig gammal gumma. Att spruta in botox när man är i 20 års ålder. Vad är det som är fel, rynkor har man inte i den åldern.
Jag var 40 år, när kråksparkarna kom vid mina ögon. Visst kändes det konstigt, men samtidigt för mig är det ok. Det är livets gång, - Det handlar inte om att jag är rädd för att åldras, säger Monica Jonsson. Vad handlar det då om? Jag tycker de är så synd, att unga människor utsätter sina kroppar för saker vi inte riktig vet hur det påverkar dom. Monica, du är vacker och hela livet ligger framför dig. Gör något bra för dom pengar du lägger ner på ta bort en rynka du ärvt, troligtvis av någon förälder.
Mina bägge döttrar 19 och 29, har en liten rynka mellan sina ögon. Den har dom ärvt av sin pappa, men ingen av dom har någonsin klagat över den. Det känner jag mig väldigt tacksam över, speciellt när jag läser om denna unga kvinna.
Ab

Hudcancer är en lömsk sjukdom, leverfläckar som är mörka eller ojämna i kanterna ska tas bort. Sen är det vissa som råkar ut för samma sak som,
"Elin Andersens leverfläckar följde alla kriterier för att vara godartade. Läkarna sade att hon omöjligt kunde vara sjuk"

Tyvärr så visade det sig vara hudcancer . Det är förståligt att flickans föräldrar vart oroliga. Ordet cancer skrämmer oss.
Däremot kan jag inte förstå läkaren, han borde väl veta att hudcancersjukdomen är nu bland de vanligaste cancerformerna i Sverige. Så unga som denna flicka, brukar vanligtvis inte drabbas. Men i och med att solarie solning ökat bland yngre så kommer tyvärr denna form av cancer även att drabba unga. Läkarna måste naturligtvis lyssna på patienten, vi är lekmän när vi kommer. Det är läkaren som är expert, han ska lyssna och absolut lyssna på det man säger. För patienten är däremot expert på sin kropp, och känner man att något inte stämmer, ska man ta kontakt med sin husläkare.
Min mamma, dog i melanom. Så jag vet vilken förändisk sjukdom det är. Jag har helt slutat sola, jag tycker inte det är värt risken. Mina döttrar håller sig också undan solen, inte på samma sätt som jag gör men närapå. Dom är också uppmärksam på sina leverfläckar.

Idag är det ingen bra dag, mina ben värker sönder. Ryggen känns som den är av, jag hoppas att solen och värmen snart kommer tillbaks. Det är jobbiga dagar när smärtan ökar så pass kraftig i min kropp.

Ännu ett fall som visar på den oro människor känner efter de nya sjukförsäkringsreglerna som är ett dåligt underbyggt lagförslag. Vilket vi också tydligt kan se med den cancersjuka Anna  Olsson som jag skrev om i ett tidigare inlägg. Allvarligare än så kan det väl knappast bli?
Åtta år är en lång tid, som Linda 29 år säger,

"- Jag vill ju inget hellre än att få komma tillbaka till arbetslivet. Men som det är nu vet jag ju inte hur mycket, eller vad, jag klarar av. Vem törs då anställa en person som inte jobbat på åtta år, säger hon."
Med svår värk, och starka smärtstillande, hur ska man då klara av ett arbete. Den som inte haft långvarig svår värk förstår inte, du somnar och vaknar upp till smärta. Troligtvis så kan man heller inte sova en hel natt.
Man ska inte behöva ha denna oro omkring sig,
Vem vill, vara 29 år och dessutom veta att arbetslivet är över?
Ab Svd

Jag har läst artiklarna Ab skrivit om, och Svd ledarsida idag. "Stämmer det, som det står i det brev som Försäkringskassan har skickat ut till 70000 sjuka svenskar, att man ska ligga för döden för att få ut det som kallas för "fortsatt sjukpenning" i den nya lagen?"
Titta på orden, tänk att få ett sådant brev! Du har svåra problem av din sjukdom, men du är ännu inte döende. Du kan omöjligt arbeta, vad ska du ta dig till? Ska vi skapa rädsla omkring oss? Fundera på de jag skrivit, och tänk efter det kan drabba vem som helst. Som 29 åriga Linda, eller cancersjuka Anna Olsson eller någon annan. Hur vill du då att försäkringskassan ska behandla ditt ärende. Om nu sjukförsäkringslagen ska ändras, ska den då vara så omänsklig. Att den gör människor mer sjuka eller vad säger du?

Är cancersjuka Anna, hon drabbades först av bröstcancer. Sedan våren 2006 har hon genomgått två bröstcanceroperationer och behandlas nu för dottersvulster i lungorna.

"För att kunna vara fortsatt sjukskriven efter 2,5 års sjukskrivning måste man i princip vara döende.

Så har Försäkringskassan tolkat det nya regelverket som trädde i kraft den 1 juli, rapporterar flera medier. "
Vad händer, är det så här vi ska behandla sjuka människor. Om man inte får vara sjukskriven med cancer i sina lungor. Vad är det egentligen som ska till, för att du ska få stanna hemma?

"Den som har behov av sjukskrivning efter 2,5 år måste vara så sjuk att "det finns ett påtagligt hot mot den sjukes liv inom de närmaste månaderna", enligt Försäkringskassans tolkning."
Om man tolkar reglerna så, då är det enbart dom som är i livets slutskede som får vara hemma, så här kan de väl ändå inte få gå till?
"Jag har inte ord för hur man kan göra så här mot människor, säger Anna Olsson till Västnytt. "
Nej det kan jag förstå, detta är enormt kränkande i mot människor, så vad du gör få inte en sjukdom. Om du nu skulle ha oturen att bli sjuk, se då till att den är neurologisk, för i annat fall får du fortsätta jobba eller gå till socialen!! Jag blir rent ut sagt förbannad, jag brukar inte ta till sådana ord. Men vem kan bli annat på denna berättelse.

Min fråga är, vill vi ha detta samhälle. Där människor som inte har en sjukförsäkring inte har rätt att vara sjuk? Jag vill i alla fall inte det!
Sjukregler

Läser i dagens ab, Anna Lindhe, 48, som i och med räntehöjning får problem att ha kvar sin insatslägenhet. När man köper en bostadsrätt, måste man kalkylera med att de kan bli en ränthöjning. Det jag inte förstår är hennes förvåning, det har väl dom flesta förstått att de kommer bli en räntehöjning?
Nu hamnar hon i ett läge, där kostnadsökningen gör att hon sannolikt inte kommer kunna bo kvar i sin nuvarande lägenhet. Bättre att flytta innan katastrofen är ett faktum, när man får ta av sitt sparkapital då är det dags att börja titta efter ett nytt boende.

Att inte betala ut föräldrapenning i tid? När man inte har så gott om pengar, så är man beroende av att få in dom pengar man räknat med! Men det är väl inte speciellt konstigt att detta händer, dom blir väl nedringda av människor som är oroliga vad som nu händer i och med den nya sjukförsäkringen. Att säga, att man informerar på hemsidan? Förr fick man väl alltid fått ut information, när dom ändrat sina regler. Men tydligen så är det slut med detta, jag är inte speciellt chockad över dom långa köerna.
Jag lider verkligen med familjen, dom får en tuff sommar och semester. Bra att ab tar upp detta, så människor får se hur försäkringskassan fungerar idag.

Matuppror känns väldigt bra, Dn:s reporter och Camilla Sparring, initiativtagare till Matupproret. Testade en matlåda, som dom äldre får tilldelade. "Gräddpocherad lax i dragonsås" från kommunens centralkök inne i Falun, exakt samma mat som serverats de äldre i Svärdsjö dagen innan. Matlådan kom från en person på ett äldreboende i kommunen som denna dag avstod från sin portionsförpackning för att vi skulle få chansen att förstå varför han inte är nöjd med maten. I detta helt ovetenskapliga test kunde vi snabbt konstatera att maten inte smakade illa. Den smakade ingenting alls"
En artikel, där man kan se att det går att ändra ett beslut., Hoppas verkligen att Camilla Sparring, fortsätter med sitt lilla korståg. Jag tycker det är väldig vikigt vad vi äter. Det ska i alla fall vara mat som är ätbar. Jag kan personligen säga, att jag skulle avstå denna mat, varför ge dom äldre mat som är oätbar? Jag köpte någon gång, en färdig rätt jag åt inte upp den. Maten simmade i sås! Den var inte god, men jag förstår att många äter den typen av mat eftersom det finns gott om dom i butikerna. Jag kan lova att det blir billigare att laga mat. Nu kom jag ifrån detta ämne.

"Bäst vore om vi kunde laga maten på plats hemma hos de äldre. Eller i vart fall hämta nylagad varm mat från ett näraliggande kök. Så snart vi bakar, kokar kaffe eller lagar riktig mat hemma hos de äldre vaknar de till, säger hon."
I den stad jag bor i lagar dom mat på gruppboendet (min dotter sommarjobbar), så det måste väl kunna fungera även för dom äldre tycker jag. Vari ligger skillnaden?
Det är idag så många som "bryr" sig om detta med kosten, så jag hoppas och tror att vi får till en ändrig. Både vad det gäller dom äldre, men även i butikerna.

I  Alla fall enligt

"Camilla Lindberg (fp) var tidigt kritisk till FRA-lagen.

Hon uttryckte sina tvivel och sa att hon skulle rösta nej.

Då blev hon hotad av kollegor. "

Jag har tidigare skrivit om makten för maktens skull, om du inte har friheten att säga nej till ett förslag du inte kan stå bakom då är det väl verkligen något som är riktigt fel. Camilla Lindberg berättar öppet i en intervju i ab, om sättet hennes kollegor bemött hennes motstånd till FRA-lagen.

"- Det är onödigt att bete sig så barnsligt. Det hjälper inte att säga att jag inte kommer ha några kompisar kvar. Jag vill hellre prata som en vuxen människa om varför jag känner så starkt för ett nej, i stället för att bli behandlad som ett barn och att folk kommer med tomma hotelser, säger hon. "
Ett vuxet sätt, är för mig att respektera andra människors åsikter, vare sig jag sympatiserar med dom eller inte. Är våra politiker vuxna? Om vi inte är beredda att höra andra människors åsikter i dom egna leden, är frågan om vi lyssnar på människor ute i samhället.  Är det rätt, att försöka skrämma människor till tystnad?
"Svikare" och "hycklare". Så kallades dem som tvivlade inför att rösta igenom FRA-lagen. Påtryckningar som gjorde det svårt att våga stå för sina egna åsikter. "
Hur ska unga våga söka sig till politiken, eller måste du vara lika hårdhudad som en elefant för att klara av att arbeta inom denna sektor?